<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sobre la libertad del arte</title>
	<atom:link href="http://www.letras-peregrinas.com/55/sobre-la-libertad-del-arte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.letras-peregrinas.com/55/sobre-la-libertad-del-arte/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 10:40:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Alejandra</title>
		<link>http://www.letras-peregrinas.com/55/sobre-la-libertad-del-arte/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>Alejandra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 17:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.letras-peregrinas.com/55/sobre-la-libertad-del-arte/#comment-23</guid>
		<description>Pedazo reflexión. Es interesante tu punto de vista sobre el arte y el diseño. A mi particularmente me gusta el arte que es &quot;comprensible&quot; y me pasa igual con el diseño. Esas campañas que son para mentes brillantes que sólo entienden cuatro gatos no me gustan porque me parece que no llega a todo el público (aunque quien sabe, tal vez ese sea el propósito, llegar sólo a un público en particular). Y el arte &quot;abstracto&quot; en el que un &quot;artista&quot; tira dos cubos de pintura al lienzo y lo pone en el museo para que los críticos de arte digan que es un &quot;desenfreno de sensaciones y bla bla bla&quot; no me gustan, prefiero al elefante aquel que pintaba con la trompa.

Hay cada publicidad tan absurda... la última que recuerdo era una de no se que marca de coches en la que salían coches flotando por los aires con globos... cuando la vi me quedé con la impresión de ver algo absurdo del todo y no entendí que quería decir el anuncio. ¿eso es buen diseño? yo creo que no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedazo reflexión. Es interesante tu punto de vista sobre el arte y el diseño. A mi particularmente me gusta el arte que es &#8220;comprensible&#8221; y me pasa igual con el diseño. Esas campañas que son para mentes brillantes que sólo entienden cuatro gatos no me gustan porque me parece que no llega a todo el público (aunque quien sabe, tal vez ese sea el propósito, llegar sólo a un público en particular). Y el arte &#8220;abstracto&#8221; en el que un &#8220;artista&#8221; tira dos cubos de pintura al lienzo y lo pone en el museo para que los críticos de arte digan que es un &#8220;desenfreno de sensaciones y bla bla bla&#8221; no me gustan, prefiero al elefante aquel que pintaba con la trompa.</p>
<p>Hay cada publicidad tan absurda&#8230; la última que recuerdo era una de no se que marca de coches en la que salían coches flotando por los aires con globos&#8230; cuando la vi me quedé con la impresión de ver algo absurdo del todo y no entendí que quería decir el anuncio. ¿eso es buen diseño? yo creo que no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Agatha</title>
		<link>http://www.letras-peregrinas.com/55/sobre-la-libertad-del-arte/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>Agatha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 12:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.letras-peregrinas.com/55/sobre-la-libertad-del-arte/#comment-20</guid>
		<description>Estoy de acuerdo contigo Slevin, un diseñador que no logra transmitir un mensaje al espectador es un mal diseñador, igual que un artista que no consigue obtener un sentimiento o despertar algo en quien mira su obra.

La frase es genial, cuanta razón lleva.

De que sirve crear algo si nadie puede apreciarlo, una obra (sea del tipo que sea, pintura, escultura, libro, caartel) vivirá mientras haya alguien que la vea, mientras alguien la aprecie.

Saludos ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo contigo Slevin, un diseñador que no logra transmitir un mensaje al espectador es un mal diseñador, igual que un artista que no consigue obtener un sentimiento o despertar algo en quien mira su obra.</p>
<p>La frase es genial, cuanta razón lleva.</p>
<p>De que sirve crear algo si nadie puede apreciarlo, una obra (sea del tipo que sea, pintura, escultura, libro, caartel) vivirá mientras haya alguien que la vea, mientras alguien la aprecie.</p>
<p>Saludos ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Slevin Kelevra</title>
		<link>http://www.letras-peregrinas.com/55/sobre-la-libertad-del-arte/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Slevin Kelevra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 14:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.letras-peregrinas.com/55/sobre-la-libertad-del-arte/#comment-19</guid>
		<description>A semellanza entre os dous na miña opinión é a mesma que a de dous fillos bastardos que a sua misión vital e a de que o espectador, xuiz final e supremo, obteña un sentimento ó admirar a sua obra.

&quot;Contra toda opinión, non son os pintores se non os espectadores quenes fan os cadros.&quot;

Marcel Duchamp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A semellanza entre os dous na miña opinión é a mesma que a de dous fillos bastardos que a sua misión vital e a de que o espectador, xuiz final e supremo, obteña un sentimento ó admirar a sua obra.</p>
<p>&#8220;Contra toda opinión, non son os pintores se non os espectadores quenes fan os cadros.&#8221;</p>
<p>Marcel Duchamp</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

